歡迎投稿或交換訊息totaitung520@yahoo.com.tw  
   回東鳥首頁  訂閱 退訂  電子報  前期電子報  
 
【烏頭翁電子報】2006/07(每 月出刊)

  攝影-蕭慶亮】

 

台東縣高山綿延,森林中充滿著生氣盎然的野生動物,而透過對鳥類的欣賞與觀察進而對自然生態產生感情最後付諸行動。一片蔚藍的天空、一條清澈的溪流、一塊未受污染的土地是不能以金錢加以衡量的。當您下次來到敝縣時,請別忘記:愛護環境從自己做起


會務報告

【研究保育】

R七月初有民眾於蘭嶼發現一隻受傷的蘭嶼角鴞雛鳥,已通知特有生物研究保育中心人員接回,由於該雛鳥已喪失飛行能力,無法野放回原棲地,目前由特有生物研究保育中心長期收容。

R八月初,西南氣流帶來豪雨,一隻大水薙鳥在卑南鄉大南部落被人撿拾,緊急交由本會常務理事王克孝先生照顧,但因不明原因,大水薙鳥不幸死亡。另外,一隻罕見的紅尾熱帶鳥則在大麻里被民眾發現,目前由本會照料,等天氣好轉再進行野放。

【活動推廣】

R六月底霧鹿林道大型活動由王克孝、徐宗興帶隊,由於霧鹿林道施工,改為啞口林道賞鳥,參加人數21人,感謝領隊的辛苦策畫與帶領。

R八月十一日義工訓練,感謝廖聖福老師分享神秘的台灣夜鷹繁殖情形,其四年來謹慎、認真及辛苦的調查,也讓人衷心佩服!

R九月八日義工研習活動,特請本會義工何錦尚老師(目前為屏科大生物資源博士生)前來授課,何老師碩士論文主要是探討熊鷹,內容精彩,不到可惜喔!

 【好事報報】

R恭喜本會網管蔡偉勛自屏科大的野生動物保育所畢業,順利取得碩士學位,論文題目為「赫氏角鷹的求偶與育雛行為」。

遷徙特輯

台東家燕 聚集報導

蘇俊榮

2007年8月10日傍晚在台東市區中華路、大同路、復興路、安慶街及光明路上發現數量龐大的家燕停棲在電線、路燈、招牌及住宅上,也有相當數量正在盤旋飛行。算是首次發現如此大量的家燕夜棲台東市街頭。感謝王克孝常務理事、蘇漢江理事和前總幹事林枝榮幫忙數燕,保守估計約有一萬隻。

攝影:蘇俊榮

    此現象在恆春半島經年出現,墾丁國家公園管理處蔡乙榮提到其原因為家燕往南遷徙時,受到巴士海峽的阻隔限制,會在恆春半島有明顯停棲過夜的現象,根據蔡乙榮自1996年至今在恆春巿區進行的調查資料顯示家燕南下的過境期自五月下旬至九月中旬,七月至八月是主要過境期,在主要過境期每天數量約有三、四千隻,高峰期可達六千隻至八千隻,最高單天紀錄二萬五千隻。
今日台東市區有此現象發生,可能是受到「帕布」及「梧提」兩個颱風影響所導致的累積效應。
參考資料:

http://kteagle.myweb.hinet.net/kteagle.htm恆春地區家燕過境現象-2006年 

8月11日,我在新生路和中華路交叉路口以及國光客運站旁也發現零星家燕夜棲,算了一下約有550隻左右。估算數量都算很保守,因為有些是停棲在樹上,而有些是否停棲在看不到的死角,因此數量相當不容易計算。

8月12日還是有約2500隻的家燕棲息在新生路、鐵花路和安慶街上(感謝王克孝常務理事的幫忙)這三天在台東市的情形也是很集中,只是集中停棲的街道會有些許差異,似乎會改變停棲街道的位置。

在連兩天的觀察計算後我有些雜感:

家燕停棲有集中的現象:8月10日集中在某些街道(也許還有其他停棲的街道而沒被發現也不一定)。8月11日也集中在部分街道。但兩天停棲的街道並不相同。

Q.因此家燕停棲地點是否是有條件的選擇?

l           在風力方面:我發現有些家燕停棲的地方風力大,而有些地方則為無風帶,因此風力似乎也不是選擇棲息的條件。

l           在光照方面:也同風力,光亮的地方和幽暗的地方都有停棲。

l           在天候方面:10日有下間歇雨,11日沒下雨。

l           停棲物:電線為大宗,路燈、電線竿、招牌、樓層突出部分、鐵架甚至樹上都有,因此好像也沒有限定特定物停棲。

l           人為干擾:人車較多比較熱鬧的大街道有停棲;安靜幽暗的小巷子也有停棲。

l           停棲地點:這兩天是在市區發現,蔡乙榮提到恆春也是在市區,彭國棟提到南投名間鄉是在甘蔗園,而方敏慎和王克孝去年在知本溼地也有發現大量過境家燕。

綜合以上,家燕過境時對於停棲點、停棲物以及微氣候似乎沒有特定的選擇條件。

 

遷徙特輯

家燕遷徙概論

謝佳玲

每年夏季台灣南端恆春半島的恆春鎮街道上會出現大量的家燕(Hirundo rustica)密密麻麻停在電線上,壯觀的場面甚至吸引遊覽車載著遊客到此觀賞。經過計算,家燕聚集時期為6月下旬至9月上旬間,數量在7-8月為高峰(蔡乙榮,2001)。然而關於家燕遷移的資料除了夜棲地的聚集數量、時期之外,缺少對於家燕過境模式探討之研究。

對於家燕遷移行為的研究早在中國三國時代(西元前230年),吳國宮女想知道隔年回來巢中的燕子是否為同一隻燕子,而在燕子腳上綁上紅線,也成了最早的繫放活動 (常家傳等,1995)。而亞里斯多德對燕子的行為描述似乎造成那時期的人們相信燕子會冬眠。直到十八世紀歐洲人仍相信到了冬天燕子是沉睡在結冰的湖底,等春天來了湖水溶化時才從湖底飛出(Berthold, 2001)

家燕是北半球常見的長距離遷移雀形目鳥類,在亞洲,夏季家燕在北方如西伯利亞、中國大陸、韓國及日本等寒冷地區繁殖(常家傳等,1995),繁殖地最北可到北緯71°(Elliott, 1974),度冬地為泰國、新加坡、菲律賓、印尼及婆羅洲等地區,度冬地最南可到澳洲北部(Elliott, 1974)。台灣位於家燕遷移路徑上,在台灣曾回收來自於西伯利亞、日本、韓國北部、菲律賓、馬來西亞與泰國等地所繫放的家燕(Elliott, 1974)。遷移定義中,主要分為由繁殖地離開的「向外遷移」(outward migration)即秋季遷移,與回到繁殖地稱為「返回遷移」(return migration)即春季遷移 (Berthold, 2001)。本研究所調查的是家燕的向外遷移,即家燕離開繁殖地向南方遷移。

在台灣全年皆可觀察到家燕,檢視野鳥學會網站的鳥況紀錄,每個月都有家燕的觀察紀錄。3月至8月為家燕在台灣的繁殖期(賴秀花2003)。然而以各地區而言,並非全年可見家燕,台中大里溪大衛橋至中投公路大橋河段12月底至翌年二月無家燕出現(陳成鐘,2004),對該地點而言家燕為夏候鳥。台灣同時是家燕的繁殖地、過境地與度冬地,因此台灣野鳥圖鑑將家燕描述為大部分是過境的候鳥,少部份是留鳥(王嘉雄等,1991),另有報告將家燕定為留鳥、冬候鳥與夏候鳥(許富雄等,2004),以台灣整體而言家燕的居留屬性為留鳥、冬候鳥、夏候鳥以及過境鳥。在菲律賓的野鳥圖鑑中描述家燕為候鳥,在62日就會抵達菲律賓的巴丹地區,79日抵達菲律賓 (Kennedy et al. 2000)

家燕在台灣聚集的情況。除了恆春鎮,在台灣有上千隻家燕聚集夜棲的月份與地點為35月間宜蘭下埔、塭底、三星、蘭陽溪口,南投藍城、貓羅溪河床、名間(彭國棟,1996),台北二重疏洪道、關渡(江明亮,私人通訊),花蓮、屏東內埔,高屏溪口等。68月的宜蘭三星,金門,雲林台西,金侖溪口等(野鳥學會鳥況資料庫)。鳥類群聚的好處很多,可增加警戒並可為資訊交流中心(Krebs et al., 1993),家燕聚集停棲於電線上還有減少熱量的散失的好處(尚玉昌,2003)。上述夜棲地形成的可能原因有兩個,一為遷移前的聚集夜棲(Russell et al., 1999),主要是由鄰近地區的亞成鳥聚集組成,在離巢後遷移前的聚集,另一為遷移途中的中途停留地(Giunchi et al., 2006)。以粒線體DNA探討家燕族群關係的研究中認為南投埔里為家燕春返遷移的中途停留地(張泳達,2005)。而其他夜棲地的形成原因,到底是亞成鳥聚集,還是過境族群聚集,以及個體的輪替率,有待更進一步的研究。

台灣近海有觀察到家燕在海面上飛行的記錄的位置為北方三島海域(何一先,私人通訊)、花蓮外海(吳昌鴻,私人通訊)與枋寮外海(余楊新化,私人通訊),家燕在海面上飛行時的高度並不高,約與漁船等高,因此2005年先期研究中以氣象雷達未偵測到家燕,原因為家燕於海面上飛行的高度低於雷達所能偵測的範圍。

    家燕是雀形目中少數在日間進行遷移的鳥種(Berthold, 2001),會利用太陽位置以及使用地磁定位(Giunchi, 2004)。家燕一般的飛行速度以都卜勒雷達(Doppler rader)測得6.8-8.6 ms-1 (Blake et al., 1988),以風洞實驗測得4-14 ms-1 (Park et al., 2001) 9.5-12 ms-1 (Bruderer et al., 2001),然而在西班牙緊鄰地中海的沿岸上,使用追蹤雷達(Tracking radar)測得家燕春季遷移時的飛行速度為11.6 -14.1 ms-1 (Liechti, 2002)

國外調查雀形目鳥類在中途停留地的離開方向與持續停留時間的長短上,已知紫岩燕(Progne subis)在遷移前的夜棲地,可能是由於要到四處覓食,清晨離開夜棲地的方向是全角度的(Russell et al., 1999)。在2005年先期研究中,恆春鎮清晨家燕起飛後的方向是往四面八方散去,而春季夜棲於南投名間、屏東內埔的家燕清晨起飛後有向北方飛行的一致性(彭國棟,1996;林惠珊,私人通訊),如此的差異應與停留屬性有關。大部分物種在中途停留地會 待上6(Carlisle et al., 2005),而歐亞鴝 (Erithacus rubecula)在到了中途停留地的幾小時至2天之間就會決定要留下來還是繼續前進(Chernetsov et al., 2006)

家燕春季抵達時間與氣溫之關係的研究中,有些得到的結果是春季家燕抵達時間與四月月均溫的顯著相關,例如斯洛伐克共和國有30年的資料 (Sparks et al., 2001),及英國有20年的資料 (Huin et al., 1998),但是在加拿大63年的資料中卻是不顯著( Murphy-Klassen et al., 2005)。台灣因為一年四季皆可觀察到家燕,因此要紀錄第一隻春返遷移的家燕的時間難度甚高,然而前人研究中提出候鳥抵達的時間會受制於路途上的氣象情況,而非全由目的地的氣溫所控制 (Huin et al., 1998),但若是氣溫上升的情況是在歐洲普遍存在的現象,則目的地的氣溫就有象徵性(Sparks et al., 2001)。家燕對溫度的反應程度在不同的研究中結果不同,可能與各繁殖地的低溫限制程度不同,或是各路線中所遇到的障礙不同所導致。然而氣候變遷所造成得影響,可能並非只是溫度升高,春季可以較早抵達繁殖地,北方冬天家燕亦有食物可以晚點離開繁殖地,氣候變遷可能造成大氣環流的改變,大氣環流影響鳥類遷移(Erni et al., 2005),從暴風雨假說(Butler, 2000)也可看出氣象因子對於跨海遷移候鳥族群量的影響性。

保育類鳥種的數量易受到自身稀有性影響,家燕為廣泛分布,擁有較多個體,其分布範圍也廣,容易親近觀察家燕遷移的事件變化,且若要以鳥類遷移作為氣候變遷的監測,應使用與人類較為接近且容易觀察的鳥種來做分析,因為觀察鳥種的難易程度會影響分析的結果(Tryjanowski et al., 2005)。但是家燕在台灣的居留屬性複雜,因此較不適合作為監測指標。

 

自然小札

還給山林該有的聲音   tomeetyou

山林裡,該有什麼樣的聲音?蟲鳴、鳥叫、風吟,還是KTV的歌唱。

趁的假期,走了一趟明池森林遊樂區,所謂北橫之珠,池子裡養著幾隻遭受剪翅的綠頭鴨以及外來的天鵝;碧綠的池子是無波的、山林是靜肅的;同樣的池裡鳥禽是困窒的,望著夕陽染黃的天。

    夜暮低垂,徒步回山莊,問我何能由林中回到道路;是清柔的音樂聲給了聲音的導航,雖然旋律清柔卻令我刺耳。森林的對面,充斥的一盞盞的路燈,沿著人造的水梯,音樂生悠揚到覆蓋蟲鳴的演奏,是人造的樂器與自然的樂曲相抗衡。

酒足飯飽的人們踏出餐廳,轉戰卡拉OK的包廂,紛亂吵雜的聲音繼而傳出,嘶吼的舞台僅是沿著車水馬龍的都市,轉戰搖搖擺擺的遊覽車,最後來到鳥叫蟲鳴的山林。西邊一角的天懸著上弦,無言,卻似無奈。這裡不是錢櫃、好樂迪,是森林遊樂區;然而,黑夜對人們來講僅是忽略,生命應該消失,所謂的遊樂區提供了歌唱的樂、麻將打撲克牌的樂,多麼諷刺的貼心。唯有遠離建築物與人群才能略微聽見白面鼯鼠哨聲的回音,所幸牠們還在。

雲門舞集在大陸演出時,因為觀眾使用相機而立即停止,重新講述規則,再重新表演。這是一種教育,即便觀眾有繳費,仍然是受舞團的主導。森林遊樂區也該如此,應該主導並教育遊客對大自然的尊重,而並非一味的消費。觀賞、體驗自然的美,甚至設計中有趣的生態遊戲吸引旅客,並非將人工物品運送至山林,當作「遊樂」。因為顧客取向嗎?不,大眾往往是盲目的,也亟需被再教育。當政府單位把森林委外經營時,卻往往只朝營利的方向判斷經營的優劣,實質上是本末倒置。 

明池不是唯一例子,近年富源森林遊樂區委外經營,投球機、電動台等…閃亮的遊樂器材羅列其中,亦設置了一座小型的國外蝴蝶標本館,也無說明,令人錯愕。卡拉OK、投球機的音樂、電動台的旋轉聲、餐館的音樂,大自然該有的聲音在哪?

 

   
 

烏頭翁通訊非常歡迎,也非常需要您的投稿,內容不拘,舉凡個人觀察筆記、詩歌、散文……等等均可。投稿請傳真或投擲至「東昌帆布行」、會館,也可寄電子郵件totaitung520@yahoo.com.tw或直接交與編輯。期待您的投稿!


 理事長:方敏慎  總幹事:蘇俊榮   電子報編輯:楊貽雯